Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2006 г. N А56-4746/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2006 г. N А56-4746/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г.

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форэст" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-4746/2006,

установил:

Согласно пунктам 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение пункта 1 части 4 названной статьи к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006.

Кроме того, учитывая то, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2006 оставлено без изменения, а кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Форэст" 31.07.2006, то есть до принятия постановления от 09.10.2006, кассационная коллегия считает необходимым предложить подателю жалобы уточнить свои требования, а также представить документ, подтверждающий направление другому лицу, участвующему в деле, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу копию кассационной жалобы с учетом уточнений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форэст" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01 декабря 2006 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев