Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-23758/02 Требование ФСС РФ о включении суммы капитализированных платежей, подлежащих выплате должником (Предприятие) истцу в качестве обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении граждан, получивших травму (профессиональное заболевание) в период работы на Предприятии, в первую очередь реестра требований кредиторов Предприятия признано обоснованным, однако включено в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку данное требование не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2007 г. N А56-23758/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Старченковой В.В.,

при участии от ФГУП "44 ССУ МО РФ" Филичевой А.А. и Зубкова Д.А. (дов. от 01.11.2006), от Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Михеевой А.А. (дов. от 28.12.2006),

рассмотрев 06.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "44 ССУ МО РФ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006 (судья Жбанов В.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 (судьи Герасимова М.М., Аносова Н.В., Ларина Т.С.) по делу N А56-23758/02,

установил:

Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) в рамках дела о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия "44 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов Предприятия требования в сумме 1.831.429 руб. 38 коп. капитализированных платежей, подлежащих выплате Предприятием Фонду в качестве обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении граждан, получивших травму (профессиональное заболевание) в период работы на Предприятии, - Паршина И.Н. и Яшина Б.Н.

Определением от 03.04.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006, заявленное Фондом требование в полной сумме включено в первую очередь реестра.

В кассационной жалобе Предприятие просит отменить определение и постановление, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая, что требование Фонда, не являясь требованием самого гражданина, относится к требованиям третьей очереди. По мнению подателя жалобы, Фондом, с которым согласился суд, необоснованно применена Методика расчета размера капитализированных платежей в части коэффициента дожития, а размер платежей рассчитан без учета степени утраты трудоспособности.

В судебном заседании представители Предприятия поддержали жалобу, представитель Фонда возразил против ее удовлетворения в части размера требования, но согласился с тем, что требование должно быть включено в третью очередь реестра.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция находит, что они подлежат изменению.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда, принятым по данному делу 01.11.2005, Предприятие признано банкротом, открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Фондом рассчитан размер капитализированных платежей, в которые включены суммы, начисленные в связи с предоставлением обеспечения по обязательному социальному страхованию застрахованным Предприятием лицам, имеющим право на получение страховых выплат вследствие причинения вреда их здоровью в связи с наступлением страхового случая на Предприятии: Паршину И.Н. и Яшину Б.Н.

На сумму этих капитализированных платежей Фондом предъявлено требование к Предприятию. Требование Фонда включено судом первой инстанции в первую очередь реестра требований кредиторов должника на основании положений статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон) как перешедшее к Российской Федерации. Названная норма Закона применена судом неправильно, что повлекло неправильное определение судом очередности удовлетворения требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Закона определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно Федеральному закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон о социальном страховании), Положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.94 N 101, Фонд социального страхования Российской Федерации предоставляет обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, и вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей, причитающихся указанным лицам, и выплаты фонду капитализированной суммы.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что Фонд обратился с заявлением об установлении требований о выплате капитализированных платежей, причитающихся лицам, жизни и здоровью которых причинен вред при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Фонд является надлежащим органом, обратившимся в арбитражный суд с указанным требованием.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Во исполнение пункта 2 названного постановления Фондом социального страхования Российской Федерации постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей (далее - Методика), положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Размер требования Фонда судом установлен в соответствии с указанными нормами материального права. Доводы кассационной жалобы о завышении Фондом размера платежей вытекают из неправильного применения и толкования Методики.

Вместе с тем, поскольку требование Фонда основано на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, оно не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Требование Фонда заявлено до закрытия реестра требований кредиторов Предприятия, обоснованно по размеру и подлежит включению в третью очередь реестра.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-23758/02 изменить: требование Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 1.831.429 руб. 38 коп. капитализированных платежей признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "44 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации".

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова