Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г. N А56-8457/2005 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен судом, принимая во внимание то, что по вине почты определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено подателем со значительным опозданием

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 декабря 2006 г. N А56-8457/2005

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г.

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Летучий Голландец" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-8457/2005, установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 23.11.2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Летучий Голландец" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-8457/2005, поданная с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 21.12.2006 представить в ФАС СЗО доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению определение ФАС СЗО об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.11.2006 Общество получило 15.12.2006.

Однако в установленный срок Общество не представило в ФАС СЗО документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Принимая во внимание то, что по вине почты определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.11.2006 получено Обществом только 15.12.2006, а также учитывая время на доставку почтовой корреспонденции, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы Общества без движения до 09.01.2007.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Летучий Голландец" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-8457/2005 продлить до 09.01.2007.

Подателю кассационной жалобы до 09.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Блинова