Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-20088/2005 Заявление о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, так как пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом кассационной инстанции производится при изменении либо при принятии нового судебного акта; в данном случае определением, которое заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, принят отказ Гражданина от кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2007 г. N А56-20088/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Радуга-1" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А56-20088/2005,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа обратилось общество с ограниченной ответственностью "Радуга-1" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А56-20088/2005.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Таким образом, пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом кассационной инстанции производится при изменении либо при принятии нового судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2006, которое заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, принят отказ Архипова Сергея Николаевича от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005 по делу N А56-20088/2005. Производство по кассационной жалобе прекращено.

Следовательно, определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2006 не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Заявление и приложенные документы на 9 листах.

Судья

А.А. Кустов