Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2006 г. N А56-44645/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности, которая не может служить подтверждением полномочий лица на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2006 г. N А56-44645/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 апреля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 февраля 2008 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кромэкспо-Н" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-44645/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности, которая не может служить подтверждением полномочий Фирсова И.В. на подписание кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Кромэкспо-Н".

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кромэкспо-Н" 05.12.2006, без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.01.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов