Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А52-2599/2006/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами третьему лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2007 г. N А52-2599/2006/1

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и имущественным отношениям (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда Псковской области от 31.10.2006 по делу N А52-2599/2006/1,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами третьему лицу - федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию N 275 (далее - Предприятие N 275).

Согласно пункту 2 части четвертой той же статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Комитет считает, что освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 названного Кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в частности, государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. Право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов должно быть предоставлено указанным органам федеральным законом.

Между тем Комитет не указал федеральный закон, которым ему предоставлено право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов. Само по себе наличие статуса органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным Комитету в срок до 28.02.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Предприятию N 275 копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; а также дополнительное обоснование освобождения Комитета от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы со ссылкой на федеральный закон.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и имущественным отношениям без движения до 28.02.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева