Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-9385/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенной к жалобе почтовой квитанции видно, что заказное письмо в адрес заинтересованного лица по делу направлено без уведомления о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2007 г. N А56-9385/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г.

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бадис" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-9385/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Из прилагаемой к кассационной жалобе почтовой квитанции от 27.12.2006 N 04468 видно, что заказное письмо в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу (заинтересованное лицо по делу) направлено без уведомления о вручении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бадис" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.02.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Мунтян