Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 декабря 2006 г. N А42-8621/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2007 г.
Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Игошина Михаила Васильевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А42-8621/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 1000 руб.
Однако к кассационной жалобе Игошина М.В. приложена квитанция Сбербанка России от 22.11.2006 N 264 о перечислении государственной пошлины только в сумме 100 руб.
С учетом изложенного подателю жалобы следует в срок до 23.01.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие доплату государственной пошлины з сумме 900 руб., либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу предпринимателя Игошина Михаила Васильевича без движения до 23.01.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,
В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2006 г. N А42-8621/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника