Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2007 г. N А56-4285/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 апреля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.
Судья Корабухина Л.И.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-4285/2006,
установил:
В нарушение требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана уполномоченным представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу - исполняющим обязанности начальника Бычковым А.Б.
Кроме того, прилагаемая к кассационной жалобе копия приказа Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 05 12 2006 N 491-КЕ об исполнении Бычковым А.Б обязанностей начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверена надлежащим образом, в силу чего не может служить доказательством наличия у Бычкова А.Б полномочий на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от Без даты N Без номера без движения
Подателю кассационной жалобы до 01.03.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-4285/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника