Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2007 г. N А05-1993/2006-34
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Михайловской Е.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТИ-СЕРВИС" Петровой Л.И. (доверенность от 22.02.2007), Шадрина С.Е. (доверенность от 22.02.2007), от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску Сынчикова Д.Н. (доверенность от 09.01.2007 N 03-07/206), рассмотрев 27.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТИ-СЕРВИС" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А05-1993/2006-34 (судьи Виноградова Т.В., Потеева А.В., Богатырева В.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТИ-СЕРВИС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - Инспекция) от 19.01.2006 N 14-23-11/131 в части отказа Обществу в возмещении 4 521 157 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2005 года.
Решением суда первой инстанции от 30.03.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2006 решение от 30.03.2006 отменено. Обществу отказано в удовлетворении требования.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.09.2006 отменил постановление апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в ту же инстанцию.
При новом рассмотрении Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.11.2006 отменил решение суда первой инстанции и отказал налогоплательщику в признании недействительным оспариваемого решения Инспекции.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 28.11.2006 и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Инспекция представила отзыв на жалобу налогоплательщика, в котором просит оставить обжалуемое постановление без изменения.
В судебном заседании представители Общества поддержали доводы жалобы, а представитель Инспекции - доводы отзыва на нее.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд кассационной инстанции считает, что судебное разбирательство по делу N А05-1993/2006-34 следует отложить в связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы Общества в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТИ-СЕРВИС" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А05-1993/2006-34 отложить на 26.03.2007 на 15 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал 5 (этаж 4).
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Е.А. Михайловская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А05-1993/2006-34
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника