Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А56-8756/96 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку обжалование определений, вынесенных судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение суда той же инстанции о возврате жалобы на определение суда, АПК РФ не предусмотрено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2007 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Судья Кадулин А.В.

рассмотрев кассационную жалобу Кольцова Сергея Владимировича (вх. 7601) на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А56-8756/96,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2007 Кольцову С.В. возвращена его жалоба на определение ФАС СЗО от 25.10.2006 по делу N А56-8756/96.

Не согласившись с определением от 19.03.2007, Кольцов С.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом кассационной инстанции рассматриваются жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений, вынесенных судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение суда той же инстанции о возврате жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Кольцова С.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В. Кадулин