Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г. N А56-8756/96 Жалоба Граждан об отмене постановления суда, которым возвращена кассационная жалоба Граждан, не удовлетворена, поскольку обжалование постановлений суда кассационной инстанции в порядке кассационного производства не предусмотрено нормами АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2006 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу Кольцова Сергея Владимировича и Катюхина Ивана Дмитриевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-8756/96 (судья Кадулин А.В.),

установил:

Кольцов Сергей Владимирович и Катюхин Иван Дмитриевич обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2006.

Определением суда от 20.11.2006 жалоба возвращена подателям на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

В жалобе ее податели, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просят отменить определение о возвращении кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба подана на судебный акт суда кассационной инстанции - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2006.

Обжалование постановлений суда кассационной инстанции в порядке кассационного производства не предусмотрено нормами АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статья 281 арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Суд обоснованно возвратил кассационную жалобу подателям.

При таких обстоятельствах кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения норм процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого определения и возвращении кассационной жалобы, которые могли бы служить основанием для его отмены.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-8756/96 оставить без изменения, а жалобу Кольцова Сергея Владимировича и Катюхина Ивана Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Тарасюк И.М. Кустов А.А.

Соснина О.Г.