Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2007 г. N А44-2440/2006-3
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г.
Судья Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Рамазанова Рамазана Абдуризаковича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.10.2006 по делу N А44-2440/2006-3,
установил:
Предприниматель Рамазанова Рамазана Абдуризаковича обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.10.2006 по делу N А44-2440/2006-3.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, учитывая, что по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1 Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А44-2440/2006-3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника