Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А56-26930/02 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2007 г. N А56-26930/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КС" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-26930/02,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КС" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о замене ЗАО "ЛДМ" на ООО "ЛДС" и об отказе в удовлетворении ходатайства 000 "ЛДМ" о правопреемстве от 25.01.2007 по делу N А56-26930/02.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 15.03.2007 представить в кассационную инстанцию документы, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу "ТК", закрытому акционерному обществу "Ленинградский Дворец Молодежи", обществу с ограниченной ответственностью "ЛДС" и обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградский Дворец Молодежи" копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определением кассационной инстанции от 19.03.2007 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 23.04.2007.

Копии определения от 19.03.2007 Общество получило 23.03.2007, а его представитель - 29.03.2007 (уведомления о вручении почтовых отправлений N 98711, 98712).

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок установленный в определении суда.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Т.В. Кравченко