Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2007 г. N А56-26930/02
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 февраля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КС" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-26930/02,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КС" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о замене ЗАО "ЛДМ" на ООО "ЛДС" и об отказе в удовлетворении ходатайства 000 "ЛДМ" о правопреемстве от 25.01.2007 по делу N А56-26930/02.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 15.03.2007 представить в кассационную инстанцию документы, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу "ТК", закрытому акционерному обществу "Ленинградский Дворец Молодежи", обществу с ограниченной ответственностью "ЛДС", обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградский Дворец Молодежи" копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В связи с тем, что копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная по адресу, указанному ее подателем в жалобе, заказным письмом с уведомлением, возвращена органами связи с отметкой "возвращается за истечением срока хранения", суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007.
2. Подателю кассационной жалобы до 23.04.2007 обеспечить поступление непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-26930/02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника