Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2007 г. N А21-2205/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.
Судья Хохлов Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы России по Калининградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А21-2205/2006,
установил:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы России по Калининградской области не приложены документы, подтверждающие направление или вручение федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (заявитель по делу) копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Представленная подателем жалобы ксерокопия списка почтовых отправлений не заверена надлежащим образом, не содержит отметок и штемпелей организации почтовой связи, а следовательно, не подтверждает направление заявителю копии кассационной жалобы и отсутствующих у него документов. Других доказательств (почтовых квитанций или чеков, уведомления о вручении заказного письма заявителю или его расписки) выполнения требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Федеральной антимонопольной службы России по Калининградской области не представило.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы России по Калининградской области от 07.02.2007 N 190/04 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.В. Хохлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г. N А21-2205/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника