Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2007 г. N А21-9642/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на подачу кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2007 г. N А21-9642/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Тарасюк И.М.

судей Кирейкова Г.Г., Кравченко Т.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Минайленко Петра Николаевича с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А21-9642/2005,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А21-9642/2005 поступила в Арбитражный суд Калининградской области согласно штампу на кассационной жалобе 09.04.2007. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом положений статей 271, 276 АПК РФ срок на подачу настоящей кассационной жалобы истек 26.12.2006.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование причин пропуска срока на кассационное обжалование заявитель сослался на позднее получение им копии обжалуемого судебного акта - 05.04.2007.

Как следует из материалов дела, Минайленко П.Н. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу, копии постановления апелляционной инстанции были направлены сторонам 01.11.2006, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. В обоснование причин пропуска срока подачи кассационной жалобы податель жалобы не представил каких-либо доказательств неполучения или несвоевременного получения им копии судебного акта.

На основании изложенного указанные в ходатайстве обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на подачу кассационной жалобы, поэтому заявленное ходатайство как необоснованное подлежит отклонению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000, перечисленную по квитанции Сбербанка России от 09.04.2007 N 49036.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко