Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-37440/2005 Заявление ООО о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству не предусмотрена АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2007 г. N А56-37440/2005

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 16 апреля 2007 г.

от 29 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2007 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ленинград - Швабский домик" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2007 по делу N А56-37440/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2007 принята к производству кассационная жалоба Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2005 по настоящему делу (с учетом исправления опечатки определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2007).

По смыслу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений арбитражного суда кассационной инстанций возможен только в том случае, если ими изменены судебные акты арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что определения арбитражного суда могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если:

1) в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование определения,

2) определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2007 по настоящему делу о принятии кассационной жалобы к производству таковым не является, заявление о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 310 и пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение заявление и приложенные документы на 10 листах.

Судья

М.Г. Власова