Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А13-11103/2006-31 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 марта 2007 г. N А13-11103/2006-31

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2008 г.

Судья Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.12.2006 по делу N А13-11103/2006-31,

установил:

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Ссылка подателя жалобы, что Управление на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, несостоятельна, поскольку из материалов дела не усматривается, что Управление обратилось в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов и данное обращение, предусмотрено законом.

К кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Мокиевского Л.Ю. на подписание кассационной жалобы.

При таком положении кассационная жалоба подана с нарушениями пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу части 1 статьи 280 названного Кодекса является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 09.02.2007 N 01-16/1077 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева