Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2007 г. N А42-6654/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление механизации и строительства" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.12.2006 по делу N А42-6654/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанного требования к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Автозапчасть".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным открытому акционерному обществу "Управление механизации и строительства" в срок до 10.05.2007 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление механизации и строительства" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А42-6654/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника