Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 апреля 2007 г. N А42-5654/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление механизации строительства" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А42-6654/2006
установил:
В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
Кроме того, подателем жалобы не выполнено требование пункта 2 части 4 названной статьи, так как к кассационной жалобе не приложен указанный в приложении документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. По данному факту составлен акт от 28.03.2007.
Согласно части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения требований кодекса, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без движения в порядке, предусмотренном статьей 280 указанного кодекса.
В связи с изложенным открытому акционерному обществу "Управление механизации строительства" в срок до 04.05.2007 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление механизации строительства" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 04.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А42-5654/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника