Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-6288/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 мая 2007 г. N А42-6288/2006

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 22 января 2007 г.

от 19 декабря 2006 г.

от 28 марта 2007 г.

от 27 февраля 2007 г.

от 09 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2007 по делу N А42-6288/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2007 возвращена жалоба открытого акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее - Общество) на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2007.

Не согласившись с определением от 28.03.2007, Общество обжаловало его.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Поскольку статья 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит специальных сроков на обжалование определений суда кассационной инстанции о возвращении жалоб, действует общий срок, установленный частью 3 статьи 188 данного Кодекса.

Срок на обжалование определения от 28.03.2007 истек 28.04.2007 (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 661 данный день являлся рабочим).

Согласно штампу Арбитражного суда Мурманской области жалоба на определение от 28.03.2007 подана Обществом 04.05.2007, то есть за пределами месячного срока на его обжалование.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного жалоба на определение от 26.03.2007 поданная по истечении срока на его обжалование и не содержащая ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.

Судья

М.Г. Власова