Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2007 г. N А66-5194/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого решения суда и не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2007 г. N А66-5194/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2007 г.

Судья Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романовой Светланы Петровны на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.08.06 по делу N А66-5194/2005

установил:

В нарушение требований пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителем:

1. Не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда Тверской области от 23.08.06 по делу N А66-5194/2005.

2. Не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы, в суд представляется подлинный экземпляр квитанции об уплате государственной пошлины. Копия квитанции об уплате государственной пошлины в размере 50 рублей, приложенная заявителем, не может служить надлежащим доказательством ее уплаты. Заявителю надлежит представить подлинную квитанцию.

3. Не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что ходатайство от 03.11.06 г. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, оформлено без учета состоявшихся по делу судебных актов (определений Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.12.06 и о возвращении апелляционной жалобы от 13 02.06). В связи, с чем суд разъясняет заявителю его право на возможность уточнения ходатайства от 03.11.06 г.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 03.11.2006 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.04.07 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Н.Н. Малышева