Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А13-4812/2006-13 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 апреля 2007 г. N А13-4812/2006-13

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Федотово" Вологодского муниципального района на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2007 по делу N А13-4812/2006-13,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Федотово" Вологодского муниципального района (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2007 по делу N А13-4812/2006-13.

Согласно требованиям части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - федеральному государственному унитарному предприятию "126 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП) копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Имеющаяся на кассационной жалобе надпись "ФГУП "126 ЭС ВМФ" МО РФ" вх. N 258 от 22.03.2007" не является доказательством выполнения Предприятием требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, поскольку не содержит подписи лица, получившего документы от имени ответчика, его фамилии, имени, отчества, должностного положения. Полномочия данного лица на получение входящей корреспонденции от имени ФГУП не подтверждены, входящий штамп ФГУП не проставлен.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Федотово" Вологодского муниципального района от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающие направление или вручение ответчику - федеральному государственному унитарному предприятию "126 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина