Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2007 г. N А56-16066/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июня 2007 г. N А56-16066/2005

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.

Судья Кириллова И.И.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А56-16066/2005,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А56-16066/2005.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 17.05.2207" следует читать "от 17.05.2007"

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2207 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 26.06.2007 предложено представить суду кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 17.05.2007 получена подателем жалобы 25.05.2007, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2007 проверена законность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А56-16066/2005, и данные судебные акты оставлены кассационной инстанцией без изменения. Таким образом, в настоящее время указанные судебные акты не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства (статья 273 АПК РФ).

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

И.И. Кириллова