Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г. N А56-8756/96 Жалоба об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2007 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Афанасьева С.В., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 11.07.2007 в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу Кольцова Сергея Владимировича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-8756/96 (судья Кадулин А.В.),

установил:

Кольцов Сергей Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А56-8756/96.

Определением от 03.04.2007 кассационная инстанция возвратила жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кольцов С.В. направил в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа жалобу (вх. N 15452), в которой просит отменить определение от 03.04.2007 как принятое с нарушением норм процессуального права и принять кассационную жалобу к производству арбитражного суда в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Податель жалобы считает, что суд неправомерно рассматривал поданное им заявление как кассационную жалобу. Кольцов С.В. полагает, что поданное им заявление подлежало рассмотрению судом в порядке, предусмотренном аналогично процедуре рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 19.03.2007 была возвращена кассационная жалоба Кольцова С.В., поданная на определение ФАС СЗО от 25.10.2006 по настоящему делу.

Не согласившись с названным определением, Кольцов С.В. обратился с жалобой на определение от 19.03.2007.

Определением от 03.04.2007 суд кассационной инстанции возвратил поданную Кольцовым С.В. жалобу на том основании, что она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства.

Кассационная инстанция, не усматривая при вынесении определения от 03.04.2007 нарушение норм процессуального права, считает приведенные подателем жалобы доводы необоснованными.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений, вынесенных судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение суда той же инстанции о возврате жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Следовательно, определением от 03.04.2007 жалоба Кольцова С.В. обоснованно возвращена в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-8756/96 оставить без изменения, а жалобу Кольцова Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова С.В. Афанасьев

О.Ю. Нефедова