Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2007 г. N А56-36443/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июня 2007 г. N А56-36443/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 марта 2007 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2007 по делу N А56-36443/2006,

установил:

Одновременно с подачей кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2007 по делу N А56-36443/2006, Управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения указанного решения.

В обоснование ходатайства Управление указало на то, что в случае отмены обжалуемого судебного акта регистрирующий орган будет не вправе внести запись о погашении соответствующей регистрационной записи, совершенной на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2007 по делу N А56-36443/2006.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью второй названной статьи.

Ходатайство Управления о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2007 подлежит удовлетворению, так как заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2007 по делу N А56-36443/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

E.B. Коняева