Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2007 г. N А66-10788/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2007 г. N А66-10788/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2008 г.

См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2008 г.

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев ходатайство предпринимателя Кучерской Марины Олеговны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 18.04.2007 по делу N А66-10788/2005,

установил:

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Обращаясь с настоящим ходатайством, заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта, а следовательно, ходатайство о приостановлении исполнения решения от 18.04.2007 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 18.04.2007 по делу N А66-10788/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий