Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г. N А56-20908/2004 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку ходатайство подано за пределами установленного АПК РФ шестимесячного срока его подачи

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 сентября 2007 г. N А56-20908/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сапоткиной Т.И.,

судей Грачевой И.П., Коняевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесоруб-Сиверский" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2004 по делу N А56-20908/2004 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба Общества на решение от 07.09.2004 подлежит возвращению на основании пункта 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 276 указанного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Общество приложило к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Однако ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку пропущен шестимесячный срок, установленный статьей 276 Кодекса.

В связи с тем, что жалоба подлежит возвращению, изложенные в ней ходатайства не подлежат рассмотрению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную по платежной квитанции от 21.08.2007 N.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах, в т.ч. платежная квитанция от 21.08.2007.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина И.Л. Грачева

Е.В. Коняева