Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А66-755/2006 Судебное разбирательство приостановлено, поскольку вывод КС РФ могут повлиять на рассмотрение настоящего дела по существу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2007 г. N А66-755/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Боглачевой Е.В., Самсоновой Л.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" Чичинадзе И.А. (доверенность от 15.01.2007 N 45) и Юриной Е.С. (доверенность от 10.01.2007 N 34), от Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области Музыкантовой Т.И. (доверенность от 19.12.2006 N 08-13/50) и Тюфтей Е.И. (доверенность от 19.12.2006),

рассмотрев 17.01.2007 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" и Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение от 05.06.2006 (судья Белов О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2006 (судьи Рощина С.Е., Владимирова Г.А., Кожемятова Л.Н.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-755/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Тверская энергетическая система" (далее - ОАО "Тверьэнерго", общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее - Управление) от 30.12.2005 N 13-15/4 о привлечении общества к налоговой ответственности.

Решением суда от 05.06.2006 решение Управления 30.12 2005 N 13-15/4 признано недействительным в части доначисления обществу 25 449 152 руб. налога на прибыль за 2002 год, начисления 1 091 282 руб. пеней и привлечения его к налоговой ответственности. В удовлетворении остальной части требований ОАО "Тверьэнерго" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2006 решение суда от 05.06.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа ему в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судами к правоотношениям 2002 года положений пункта 24 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ). Общество считает, что предусмотренная пунктом 24 статьи 1 Закона N 110-ФЗ норма о том, что при определении восстановительной стоимости амортизируемого имущества в целях налогообложения принимаются результаты переоценки основных средств в размере, не превышающем 30 процентов от восстановительной стоимости основных средств, отраженных в бухгалтерском учете налогоплательщика по состоянию на 01.01.2001, распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2003.

Управление в кассационной жалобе просит отменить решение первой и постановление апелляционной инстанций в части удовлетворения требований ОАО "Тверьэнерго". Налоговый орган не согласен с выводом судов о том. что неправильное отражение обществом в уточненной декларации суммы налога на прибыль подлежащей уплате, не привело к возникновению у него задолженности по уплате налога, в связи с чем ему неправомерно начислены пени и штраф.

В отзыве на кассационную жалобу Управления общество просит оставить ее без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в части признания решения налогового органа недействительным.

В отзыве на кассационную жалобу общества Управление ссылается на то, что обжалуемые судебные акты в части отказа ОАО "Тверьэнерго" в удовлетворении требований подлежат оставлению без изменения и просит отказать обществу в удовлетворении кассационной жалобы.

В судебном заседании представители ОАО "Тверьэнерго" и Управления поддержали доводы своих кассационных жалоб.

ОАО "Тверьэнерго" заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации жалобы общества на несоответствие положений статьи 21 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ, устанавливающих порядок вступления этого закона в силу, Конституции Российской Федерации.

К ходатайству общества прилагается копия обращения ОАО "Тверьэнерго" в Конституционный Суд Российской Федерации с отметкой отдела по организации делопроизводства Конституционного Суда Российской Федерации о принятии указанного обращения 31.10.2006.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Судебный акт Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе ОАО "Тверьэнерго" будет иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, поскольку выводы Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии положений статьи 21 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ Конституции Российской Федерации могут повлиять на рассмотрение настоящего дела по существу.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по делу до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации жалобы ОАО "Тверьэнерго".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143 (пункт 1 части 1) и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационных жалоб открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" и Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение от 05.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-755/2006 приостановить до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации обращения открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" о соответствии Конституции Российской Федерации положений статьи 21 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации".

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Е.В. Боглачева

Л.А. Самсонова