Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. N А66-755/2006 Производство по делу возобновлено, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2007 г. N А66-755/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Боглачевой Е.В., Самсоновои Л.А.,

рассмотрев 12.09.2007 в открытом судебном заседании без извещения лиц. участвующих в деле, вопрос о возобновлении производства по делу N А66-755/2006.

установил:

Открытое акционерное общество "Тверская энергетическая система" (далее - ОАО "Тверьэнерго", общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее - Управление) от 30.12.2005 N 13-15/4 о привлечении общества к налоговой ответственности.

Решением суда от 05.06.2006 решение Управления 30.12.2005 N 13-15/4 признано недействительным в части доначисления обществу 25 449 152 руб. налога на прибыль за 2002 год, начисления 1 091 282 руб. пеней и привлечения его к налоговой ответственности. В удовлетворении остальной части требований ОАО "Тверьэнерго".

Постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2006 решение суда от 05.06.2006 оставлено без изменения.

ОАО "Тверьэнерго" и Управление обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационными жалобами на принятые по делу судебные акты.

В ходе рассмотрения кассационных жалоб по настоящему делу ОАО "Тверьэнерго" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации обращения общества о проверке соответствия положений статьи 21 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ), устанавливающих порядок вступления этого закона в силу Конституции Российской Федерации.

Поскольку судебный акт Конституционного Суда Российской Федерации по обращению ОАО "Тверьэнерго" имел существенное значение для разрешения настоящего дела а выводы Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии положений статьи 21 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ Конституции Российской Федерации могли повлиять на рассмотрение данного дела по существу определением от 17.01.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приостановил производство по делу до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации обращения общества.

12 09.2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство ОАО "Тверьэнерго" о возобновлении производства по делу N А66-755/2006 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

В обоснование ходатайства общество представило копию заявления, поданного в Конституционный Суд Российской Федерации, об отзыве своего обращения о проверке положений статьи 21 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ, устанавливающих порядок вступления этого закона в силу, на соответствие Конституции Российской Федерации с отметкой отдела организации Конституционного Суда Российской Федерации о принятии данного заявления 04.05.2007.

Согласно статье 44 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" отзыв заявителем обращения, поданного в Конституционный Суд Российской Федерации, влечет прекращение производства по делу.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по кассационным жалобам ОАО "Тверьэнерго" и Управления на решение от 05.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-755/2006, производство по данному делу подлежит возобновлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

возобновить производство по делу N А66-755/2006 и назначить рассмотрение кассационных жалоб открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" и Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение от 05.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-755/2006 на 10 октября 2007 года на 14 часов 30 минут в здании суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 4, зал 6.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Е.В. Боглачева

Л.А. Самсонова