Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г. N А56-45112/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2007 г. N А56-45112/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2007 г.

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-45112/2006,

установил:

Кассационная жалоба подписана представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу Красавиной Н.И.

Копия доверенности, либо ее подлинник, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, к жалобе не приложены, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения применительно к пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отсутствие копии доверенности подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2007.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.09.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Блинова