Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2007 г. N А56-28270/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2007 г.
Судья Тарасюк И.М.
рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-28270/2005
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2007 с Российской Федерации за счет ее казны в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин) взыскано 69 018 руб. 52 коп. убытков.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 решение оставлено без изменения.
Минфин обратился с кассационной жалобой решение от 23.01.2007 и постановление 16.05.2007.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда.
Кассационная жалоба Минфина направлена 04.10.2007, что подтверждается оттиском календарного штемпеля органа почтовой связи на конверте, то есть по истечении срока, установленного статьей 276 АПК РФ.
При этом в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ жалоба была подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, что повлекло увеличение срока, необходимого для разрешения вопроса о принятии жалобы к производству.
В силу пункта 2 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.
Руководствуясь статьей 117, статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г. N А56-28270/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника