Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2007 г. N А56-11904/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2007 г. N А56-11904/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2007 г.  

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Никитушкиной Л.Л., Пастуховой М.В.,

при, участии от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Профит" Могильникова И.В. (доверенность от 27.09.2007 N 822), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу Ененкова А.В. (доверенность от 28.02.2007 N 16-03/04765),

рассмотрев 04.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2007 по делу N А56-11904/2007 (судья Саргин А.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Профит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 05.03.2007 N 3515/86.

Решением от 20.06.2007 суд удовлетворил заявление общества.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебный акт и принять новое решение. Податель жалобы, ссылаясь на положения пунктов 2-4 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункт 3 статьи 370 НК РФ, считает, что общество неправомерно применило 1/2 ставки налога на игорный бизнес к 75 игровым автоматам и 15 игровым столам, так как заявление об их регистрации было предъявлено в налоговый орган 13.12.2006, то есть до 15-го числа текущего налогового периода.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы, а представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу на решение решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2007 по делу N А56-11904/2007 на 18 октября 2007 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д.4, этаж 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

Л.А. Самсонова Л.Л. Никитушкина

М.B. Пастухова