Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2007 г. N А56-12696/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения определения суда до окончания производства в кассационной инстанции удовлетворено, поскольку суд признал данное ходатайство обоснованным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2007 г. N А56-12696/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2007 по делу N А56-12696/2006,

установил:

КУГИ обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее - Общество) о взыскании 60 613 руб. 33 коп. штрафа за нарушение условий договора от 15.03.2002 N 17/ЗК-02169, расторжении договора и выселении ответчика с занимаемого земельного участка общей площадью 111 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, квартал 61 района СПЧ у дома 131.

Решением от 18.07.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2007 решение от 18.07.2006 отменено. В иске отказано.

Определением от 17.04.2007 суд произвел поворот исполнения апелляционного суда от 26.02.2007 и взыскал с КУГИ в пользу ООО "Звезда" денежные средства в размере 60 613 руб. 33 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 постановление апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А56-12696/2006 отменено; решение от 18.07.2006 по тому же делу оставлено в силе.

Обращаясь с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2007 по настоящему делу, КУГИ заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи, на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

С учетом данной нормы права и обстоятельств, изложенных в ходатайстве КУГИ, кассационная инстанция находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в части приостановления определения суда от 17.04.2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2007 по делу N А56-12696/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Коняева