Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2007 г. N А56-12696/2006 Заявление ООО о повороте исполнения судебного акта не удовлетворено, так как постановлением суда кассационной инстанции отменено постановление апелляционного суда и оставлено в силе приведенное в исполнение решение суда первой инстанции, таким образом, нет оснований для возвращения ООО всего того, что было взыскано с него в пользу истца по упомянутому решению, то есть не имеется оснований для поворота исполнения решения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 октября 2007 г. N А56-12696/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 августа 2007 г.  

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии от КУГИ Валдайцевой В.А. (доверенность от 28.12.2006), рассмотрев 08.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2007 по делу N А56-12696/2006 (судья Жбанов В.Б.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее - Общество) о взыскании 60 613 руб. 33 коп. штрафа за нарушение условий договора от 15.03.2002 N 17/ЗК-02169, расторжении договора и выселении ответчика с занимаемого земельного участка общей площадью 111 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, квартал 61 района СПЧ у дома 131.

Решением от 18.07.2006 (судья Жбанов В.Б.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2007 (судьи Кашина Т.А., Аносова Н.В., Попова Н.М.) решение от 18.07.2006 отменено, в иске отказано.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения от 18.07.2006 и выдаче исполнительного листа на возврат взысканных по решению суда денежных средств.

Определением от 17.04.2007 суд произвел поворот исполнения и взыскал с КУГИ в пользу Общества денежные средства в размере 60 613 руб. 33 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 (судьи Рудницкий Г.М., Коняева Е.В., Сапоткина Т.И.) постановление Тринадцатого апелляционного суда от 26.02.2007 отменено, решение от 18.07.2006 по тому же делу оставлено в силе.

В кассационной жалобе КУГИ просит определение от 17.04.2007 отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в заявлении ООО "Звезда" о повороте исполнения судебного акта отказать.

Податель жалобы ссылается на то, что основания для производства поворота исполнения судебного акта отсутствуют.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель КУГИ подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Общество о времени и месте слушания дела извещено, однако его л представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Поскольку постановлением суда кассационной инстанции отменено постановление апелляционного суда и оставлено в силе приведенное в исполнение решение суда первой инстанции, нет оснований для возвращения ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по упомянутому решению, то есть не имеется оснований для поворота исполнения решения.

При таких обстоятельствах определение от 17.04.2007 подлежит отмене, а в удовлетворении заявления ООО "Звезда" о повороте исполнения судебного акта следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2007 по делу N А56-12696/2006 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Звезда" о повороте исполнения судебного акта отказать.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева