Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2007 г. N А26-863/2006-211 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание, а также копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 сентября 2007 г. N А26-863/2006-211

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.  

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 ноября 2007 г.  

Судья Морозова Н.А.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фиорд" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-863/2006-211,

установил:

В нарушение требований пунктов 1, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- копия обжалуемого судебного акта;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (кассационная жалоба подписана директором ООО "Фиорд" - Лебедевой Н.В., когда как генеральным директором ООО "Фиорд" является Шапкин И.Д.).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фиорд" от 25.07.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15 октября 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствий частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Морозова