Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2007 г. N А56-8756/96
См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
от 5 июня 2000 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
от 8 мая 2002 г.
от 11 февраля 2003 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Афанасьева С.В. и Матлиной Е.О.,
рассмотрев 14.11.2007 в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу Кольцова Сергея Владимировича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2007 по делу N А56-8756/96 о возвращении жалобы (судья Шпачева Т.В.)
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2007 оставлено без изменения определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2005 по настоящему делу, а кассационная жалоба Кольцова Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Кольцов Сергей Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой (заявлением о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2007 в связи с судебной ошибкой).
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2007 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В жалобе Кольцов Сергей Владимирович просит отменить определение от 18.10.2007, поскольку им подана не жалоба на определение от 11.07.2007, а заявление о пересмотре в связи с судебной ошибкой.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение кассационной инстанцией жалоб на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и жалоб на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений, вынесенных судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение суда той же инстанции о возвращении жалобы на определение суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба Кольцова С.В. обоснованно возвращена определением от 18.10.2007 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2007 по делу N А56-8756/96 оставить без изменения, а жалобу Кольцова Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Е.О. Матлина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2007 г. N А56-8756/96
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника