Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2007 г. N А56-3910/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер не удовлетворено, поскольку обеспечительные меры несоразмерны заявленному требованию

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 сентября 2007 г. N А56-3910/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Асмыковича А.В., рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон ходатайство предпринимателя Еремина Олега Владимировича о принятии обеспечительных мер,

установил:

Индивидуальный предприниматель Еремин Олег Владимирович (обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 26.01.2006 по настоящему делу.

Одновременно Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию налогов, пеней и штрафов начисленных на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 16.01.2007 N 03-05-1183.

Суд кассационной инстанции считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пунктам 2 и 5 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

В силу части 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В обоснование заявленного ходатайства, предприниматель указал на то, что единовременное списание 1 202 007 руб. доначисленных оспариваемым решением налогового органа, может причинить значительный ущерб заявителю и дестабилизировать его деятельность в целом.

Однако, как следует из материалов дела предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 16.01.2007 N 03-05-1183 в части взыскания 13 713 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ (подпункт "а" пункта 1 резолютивной части решения), а также в части доначисления 793 65 руб. налогов (подпункт "б" пункта 2 резолютивной части решения) и начисления 236 381 руб. пеней (подпункт "г" пункта 2 резолютивной части решения).

Таким образом, заявленные предпринимателем обеспечительные меры нельзя признать соразмерными заявленному им требованию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Еремину Олегу Владимировичу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области совершать действия по бесспорному взысканию 1 202 007 руб. начисленных на основании решения от 16.01.2007 N 03-05-1183.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Судья

А.В. Асмыкович