Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2007 г. N А56-20327/2006 Заявление ООО о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается утрата исполнительного листа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 декабря 2007 г. N А56-20327/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Рента Плюс" Воротникова А.С. (доверенность от 20.11.2007),

рассмотрев 03.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алко-Балт" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-20327/2006 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Ларина Т.С.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2006 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Рента Плюс" (далее - ООО "Рента Плюс") о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алко-Балт" (далее - ООО "Алко-Балт") 1 885 647 руб. задолженности за поставленный товар и 16 347 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взысканы также судебные расходы в виде 21 009 руб.97 коп. государственной пошлины.

Решение суда оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2007.

ООО "Рента Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист ему не выдан.

Определением суда от 24.04.2007 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 определение суда первой инстанции отменено и принят новый судебный акт о выдаче ООО "Рента Плюс" дубликата исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа, выданный на основании определения арбитражного суда от 24.04.2007, признан не подлежащим исполнению. Отменяя определение суда первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа, апелляционный суд исходил из того, что о времени и месте рассмотрения такого вопроса не было извещено ООО "Алко-Балт".

В кассационной жалобе ООО "Алко-Балт" просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 и производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить. Доводы жалобы сводятся к тому, что ООО "Рента Плюс" не доказало утрату исполнительного листа, поскольку в ходатайстве о выдаче дубликата исполнительного листа привело иные обстоятельства, а именно то, что исполнительный лист не получало.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен, однако в судебном заседании представитель ООО "Рента Плюс" против ее удовлетворения возражал.

ООО "Алко-Балт" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Законность обжалуемого постановления апелляционного суда проверена в кассационном порядке. Оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на все территории Российской Федерации. В силу части 2 статьи 318 названного Кодекса принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

На основании решения суда по настоящему делу судом был изготовлен исполнительный лист N 435342 и его копия имеется в материалах дела (лист дела 63). В то же время данных о том, что этот исполнительный лист получен ООО "Алко-Балт", не имеется.

В связи с этим следует согласиться с судами первой и апелляционной инстанций, признавшими наличие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа. Доводы кассационной жалобы о том, что утрата исполнительного листа не подтверждена, противоречат материалам дела.

По смыслу закона для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установление факта утраты исполнительного листа и того обстоятельства, срок для предъявления его к исполнению не истек (статьи 321 и 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-20327/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алко-Балт" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина