Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 ноября 2007 г. N А56-51427/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г.
Судья Боглачева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Константа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А56-51427/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобы не приложены: копия обжалуемого судебного акта (решение суда первой инстанции) и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается квитанцией установленной формы.
При подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, расположенный в Санкт-Петербурге на территории Адмиралтейского муниципального округа, государственная пошлина подлежит уплате на счет Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу с указанием кода ОКАТО Адмиралтейского муниципального округа (код 40262563000) и ссылкой на Межрайонную ИФНС N 7 по Санкт-Петербургу, осуществляющую администрирование данного платежа.
Однако согласно прилагаемой к кассационной жалобе квитанции Сбербанка РФ от 27.08.20007 государственная пошлина перечислена на счет Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу с указанием кода ОКАТО 40298564000 и ссылкой на Межрайонную ИФНС N 11 по Санкт-Петербургу.
Таким образом, данная квитанция не может считаться подтверждением уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа
Кроме того, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлина по настоящей жалобе составляет 1000 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Константа" от 07.11.2007 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19 декабря 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
E.B. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2007 г. N А56-51427/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника