Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2007 г. N А44-654/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.09.2007 по делу N А44-654/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
Приложенные к кассационной жалобе почтовые квитанции от 09.11.2007 N 32077, 32078, свидетельствуют о направлении кассационной жалобы ответчику простым заказным письмом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09.01.2008 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2007 г. N А44-654/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника