Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2007 г. N А56-10995/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2007 г. N А56-10995/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г.

Судья Корабухина Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Ульяновский автомобильный завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А56-10995/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов (решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А56-10995/2007).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом в силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В то же время из прилагаемого к кассационной жалобе реестра заказной корреспонденции от 26.10.2007 не усматривается, что копия кассационной жалобы направлена другому лицу, участвующему в деле - Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ОАО "Ульяновский автомобильный завод" от 26.10.2007 N 174/07-39-5 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11 января 2008 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина