Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2007 г. N А56-45252/2006 Производство по кассационной жалобе приостановлено, поскольку обжалуемый судебный акт направлен для рассмотрения по существу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2007 г. N А56-45252/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троицкой Н.В., судей Михайловской Е.А. и Мунтян Л.Б., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Гольфстрим" Глумовой Н.М. (доверенность от 28.04.2007), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Санкт-Петербургу Бугунова Д.А. (доверенность от 09.01.2007 N05-06/04768), Кандауровой О.С. (доверенность от 06.02.2007 N05-06/02484) и Чикова Г.А. (доверенность от 21.08.2007),

рассмотрев 04.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2007 по делу NА56-45252/2006,

установил:

Решением от 07.05.2007 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Гольфстрим", признав недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 13.10.2006 N20-04/15153.

Определением от 17.07.2007 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил Инспекции апелляционную жалобу на принятое по данному делу решение суда, отказав ей в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационными жалобами на решение суда первой инстанции и определение апелляционного суда, поступившими в суд кассационной инстанции 13.09.2007 и 09.09.2007 соответственно.

Определением от 04.10.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил определение апелляционного суда от 17.07.2007, а дело направил в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обязан в силу пункта 1 части 1 статьи 143, пункта 1 статьи 145 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по кассационной жалобе Инспекции на решение суда первой инстанции от 07.05.2007, рассмотрение которой невозможно до вступления в законную силу судебного акта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.0i5.2007 по делу NА56-45252/2006 до вступления в законную силу судебного акта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе на принятое по настоящему делу решение суда первой инстанции.

Определение может быть обжаловано.

Председательствующий

Н.В. Троицкая

Судьи

Е.А. Михайловская

Л.Б. Мунтян