Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г. N А56-45252/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 сентября 2007 г. N А56-45252/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И.С., судей Михайловской Е.А.., Хохлова Д.В.,

при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "ГОЛЬФСТРИМ" Глумовой Н.М. (доверенность от 28.04.2007), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу Миняевой Н.В. (доверенность от 09.01.2007 N 03-13/00017) и Мироненко Н.М. (доверенность от 21.02.2007), рассмотрев 13.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2007 (судья Спецакова Т.Е.) по делу N А56-45252/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГОЛЬФСТРИМ" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) от 13.10.2006 N 20-04/15153 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 07.05.2007 требования Общества удовлетворены. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - статей 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение суда оставить без изменения, а жалобу Инспекции без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 о возвращении апелляционной жалобы Инспекции была возвращена апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано. В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Инспекция, не согласившись с определением о возвращении апелляционной жалобы, обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 17.07.2007, которая 13.08.2007 судом кассационной инстанции принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.10.2007.

При таких обстоятельствах, до рассмотрения судом кассационной жалобы Инспекции на определение апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции жалоба Инспекции на решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и . Ленинградской области от 07.05.2007 по делу N А56-45252/2006 отложить и назначить в судебном заседании, которое состоится 04 октября 2007 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4, телефон (812) 312-82-96.

Председательствующий

И.С. Любченко

Судьи

Е.А. Михайловская

Д.В. Хохлов