Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2008 г. N А56-22091/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2008 г. N А56-22091/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2008 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу NА56-22091/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В перечне прилагаемых к кассационной жалобе документов указаны "доказательства отправки жалобы лицам, участвующим в деле", которые к жалобе не приложены, о чем работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.01.2008 составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 21.01.2008 N 934-20 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении всем участвующим в деле лицам или вручение лично под расписку им или их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев