Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г. N А56-11028/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 марта 2008 г. N А56-11028/2007

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петрофарм и компания" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-11028/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петрофарм и компания" (далее - Общество) обратился с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-11028/2007.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением Обществу предлагалось в срок до 25.03.2008 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000, перечисленную по квитанции Сбербанка России от 23.04.2007 N 66683225

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение. 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

И.И. Кириллова