Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2008 г. N А56-32198/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2008 г. N А56-32198/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 апреля 2008 г.

Судья СоснинаО.Г.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Морозовский энергетический комплекс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А56-32198/2006,

установил:

Закрытое акционерное общество "Морозовский энергетический комплекс" обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А56-32198/2006.

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

В соответствии с частью третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований указанных норм права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство п. им. Морозова", и третьему лицу - муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Следует отметить, что в силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

С учетом положений статьи 45 НК РФ надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Морозовский энергетический комплекс" от б/д N б/н без движения.

Подателю кассацирнной жалобы до 26.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: надлежащим образом оформленного подлинного платежного поручения об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете; документов, подтверждающих направление или вручение ответчику - муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство п. им. Морозова", и третьему лицу - муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина