Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2008 г. N А56-20821/2007 Иск ООО к ЗАО об обязании зачесть сумму страхового возмещения в счет погашения кредита по договору не удовлетворен, поскольку ответчик как залогодержатель, получив на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за частичную утрату заложенного имущества, которое ему возместила страховая компания, в которой было застраховано имущество, принадлежащее истцу, тем самым реализовал свои права, связанные с обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего постановления см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 апреля 2008 г. N А56-20821/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Афанасьева С.В. и Марьянковой Н.В.,

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г. в настоящем постановлении исправлены опечатки

при участии от ООО "РГС-Спецтехника" Сафоновой А.В. (доверенность от 14.04.2008), от ЗАО "АКБ "Ланта-Банк" Шевченко Д.А. (доверенность от 26.09.2007),

рассмотрев 15.04.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ланта-Банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2007 (судья Васильева Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 (судьи Горшелев В.В., Попова Н.М., Тимухина И.А.) по делу N А56-20821/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РГС-Спецтехника" (далее - ООО "РГС-Спецтехника", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Ланта-Банк" (далее - ЗАО "АКБ "Ланта-Банк", Банк) о зачете 5 881 331 руб. 52 коп. страхового возмещения, полученного Банком, в счет погашения кредита по кредитному договору от .16.02.2007 N 44.

До принятия решения Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило суд признать кредитный договор от 16.02.2007 N 44 исполненным, прекратить залог имущества, переданного Банку в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, и обязать ответчика вернуть истцу документы на заложенное имущество. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, сославшись на то, что оно противоречит требованиям вышеуказанной статьи Кодекса.

Решением суда от 11.10.2007 ООО "РГС-Спецтехника" в иске отказано. При этом суд пришел к выводу об исполнении Обществом обязательств по кредитному договору от 16.02.2007 N 44.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.01.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Банк просит решение суда и постановление апелляционной инстанции изменить, исключив из резолютивной части судебных актов выводы суда об исполнении Обществом обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Податель жалобы ссылается на следующее: выводы судов предшествующих инстанций не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам; судами неправильно истолкованы положения статей 309, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Банка подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель Общества обратился с просьбой отказать в ее удовлетворении.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 16.02.2007 ЗАО "АКБ "Ланта-Банк" (кредитор) и ООО "РГС-Спецтехника" (заемщик) заключили кредитный договор N 44, в соответствии с которым кредитор на условиях, предусмотренных данным договором, предоставил заемщику кредит в сумме 7 000 000 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк (залогодержатель) и Общество (залогодатель) заключили договоры залога от 16.02.2007 N 1-з и от 14.03.2007 N 2-з. Предмет залога -принадлежащая ООО "РГС-Спецтехника" автомобильная техника в количестве 8 единиц. По обоим договорам стороны определили сумму залога - 15 361 736 руб.

Пунктами 3.1 договоров залога залогодержатель возложил на залогодателя обязанность застраховать заложенное имущество в свою пользу. По договорам страхования от 22.02.2007 N 001АТ-07/29173, 001АТ-07/29158 и 001АТ-07/29159 все заложенное имущество застраховано в пользу выгодоприобретателя - Банка.

В период действия договоров страхования, а именно 14.03.2007, часть автомобильной техники была украдена. Признав это событие страховым случаем, страховая компания, в которой было застраховано заложенное имущество, выплатила ЗАО "АКБ "Ланта-Банк" как выгодоприобретателю в качестве страхового возмещения 5 881 331 руб. 52 коп. (платежные поручения от 31.05.2007 N229, 230, 232).

Согласно справке Банка задолженность Общества перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 01.06.2007 составила 6 127 000 руб. Платежным поручением от 20.06.2007 N 138 заемщик в счет погашения кредита перечислил кредитору 245 668 руб. 48 коп. и с учетом получения Банком страхового возмещения в сумме 5 881 331 руб. 52 коп. обратился к нему с предложением о погашении долга по кредиту за счет полученного ЗАО "АКБ "Ланта-Банк" страхового возмещения. Отказ Банка послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Глава 23 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует правоотношения, связанные с обеспечением исполнения обязательств. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательств Общества перед Банком по кредитному договору от 16.02.2007 N 44 обеспечено договорами залога от 16.02.2007 N 1-з и от 14.03.2007 N 2-з. Этими договорами закреплена обязанность залогодателя застраховать заложенное имущество в пользу ЗАО "АКБ "Ланта-Банк", что и было сделано.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Этой же статьей Кодекса закреплено право залогодержателя на получение на тех же началах удовлетворения из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела следует признать, что Банк как залогодержатель, получив на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за частичную утрату заложенного имущества, которое ему возместила страховая компания, в которой было застраховано имущество, принадлежащее Обществу, тем самым реализовал свои права, связанные с обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 16.02.2007 N44.

При таком положении выводы судов предшествующих инстанций об исполнении Обществом обязательств по вышеуказанному кредитному договору являются правильными и основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-20821/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ланта-Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

С.В. Афанасьев

Н.В. Марьянкова