Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2008 г. N А56-13595/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание, а также документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2008 г. N А56-13595/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 апреля 2008 г.

Судья Пастухова М.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2007 по делу N А56-13595/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

К кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы третьему лицу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу.

Кассационная жалоба подписана исполняющим обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу Лапенок-Краснобаевой О.В.

В качестве подтверждения полномочий указанного лица на подписание кассационной жалобы Инспекцией приложен приказ Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 14.09.2007 N 04-14/154@ "Об исполнении обязанностей начальников Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу". Согласно пункту 1 указанного приказа исполнение обязанностей начальников Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу возлагается на должностных лиц согласно приложению к приказу Указанное приложение -список должностных лиц, на которых возлагается исполнение обязанностей начальников Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу. Инспекцией не представлен.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу от 26.12.2007 N 03-30-09/11162 без движения 2 А56-13595/2007

Подателю кассационной жалобы до 14.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

M.B. Пастухова